經(jīng)常看到網(wǎng)上有人問(wèn)針孔攝像頭哪里有賣，針孔攝像頭是什么？一塊手表、一支鋼筆、一個(gè)紐扣，這看似簡(jiǎn)單的物品，卻是高清偷拍的“武器”。近日，根據(jù)市民反映，記者連續(xù)幾天暗訪了我市最大的電子市場(chǎng)——電子商貿(mào)城，發(fā)現(xiàn)相關(guān)部門明令禁止的針孔偷窺隱私工具，在這里十分暢銷，并達(dá)到泛濫的地步。市民驚呼：在“鬼眼”的窺視下，有隱私可言嗎？

6月2日，記者跟隨知情者來(lái)到電子商貿(mào)城，走過(guò)大廳，記者的身影出現(xiàn)在商戶們一臺(tái)臺(tái)電視的屏幕上，記者四處尋找攝像頭時(shí)，發(fā)現(xiàn)各種攝像頭對(duì)準(zhǔn)大廳，大廳內(nèi)所有景象一覽無(wú)余。難道這些攝像頭就是所謂的針孔攝像頭？記者有些遲疑，知情者卻說(shuō)，這些都是合法經(jīng)營(yíng)的監(jiān)控系統(tǒng)，針孔攝像頭售賣比較隱蔽，一般情況下是買不到的。


記者跟隨知情者穿梭在商鋪間的小道內(nèi)尋找“獵物”，可是幾圈下來(lái)，并未看到要找的“獵物”。就在這時(shí)，一商鋪老板主動(dòng)上前詢問(wèn)記者要什么東西？記者以買電焊絲為由，與這位老板攀談起來(lái)。當(dāng)記者提出要購(gòu)買針孔攝像頭時(shí)，該男子非常謹(jǐn)慎地打量著記者，說(shuō)：“那是違法的東西，我們這里沒(méi)有。”無(wú)奈，記者買了幾件電子產(chǎn)品，繼續(xù)和這位老板“套近乎”，可是老板依然拒絕了記者，還強(qiáng)調(diào)說(shuō)，去年這個(gè)市場(chǎng)一男子因兜售針孔攝像頭，被判了三年的有期徒刑，大家都不敢賣了。記者謊稱自己就是有些好奇，隨便玩玩而已。說(shuō)罷，記者拿著買到的電子商品欲離開(kāi)商鋪。商鋪老板突然又說(shuō)：“你真心想要？”記者回答：“是的。”老板再次說(shuō)：“你要是真想要，我可以調(diào)貨。”記者問(wèn)從哪里調(diào)貨時(shí)，男子說(shuō)：“就在這個(gè)市場(chǎng)，很快給你拿來(lái)。”記者又問(wèn)：“價(jià)格怎么樣？”老板說(shuō)：“東西不同，價(jià)格也不一樣。”記者提出看一看貨時(shí)，老板說(shuō)：“看你們?nèi)撕芾蠈?shí)，就拿給你們看，一般不是熟人的話，我們是不敢拿出來(lái)的。”說(shuō)罷，急匆匆去取貨。

不到兩分鐘時(shí)間，老板趕來(lái)，手中拿著幾款針孔攝像頭，左顧右盼，先巡視了一下四周后，交給記者。記者注意到，這些針孔攝像頭有紐扣版的、有鋼筆版的、有橡皮擦版的。一款很小的車鑰匙針孔攝像頭引起記者的注意。記者詢問(wèn)這怎么用時(shí)，老板拿著這款攝像頭說(shuō)，這款攝像頭很像車鑰匙，沒(méi)人注意你會(huì)拍攝，價(jià)格在400元左右，它的最大好處是可以隨便捏在手里，隨便在哪個(gè)場(chǎng)合都可以拍。

“如果針孔攝像頭泛濫，到處都有這種微型偷窺儀器賣的話，那太可怕了！”市民王女士說(shuō)，既然它們可以隨便買賣，價(jià)格又不高，會(huì)不會(huì)被濫用？如果被一些不良用心的人放在賓館的洗手間、商場(chǎng)的更衣室、街頭公廁內(nèi)等，那豈不沒(méi)一點(diǎn)隱私可言？

王女士的擔(dān)心不無(wú)道理。所以，在大家問(wèn)針孔攝像頭哪里有賣之前最好還是先了解一下隨意買賣針孔攝像機(jī)的合法性！甘肅天馬律師事務(wù)所律師成震海說(shuō)，偷拍行為分成了兩大類：根據(jù)行為人的目的，有些人是以營(yíng)利為目標(biāo)的偷拍行為，比如窺探和偷拍某人的日常生活，然后出售，對(duì)于此類行為，可以根據(jù)我國(guó)刑法的規(guī)定處罰；其二是利用偷拍來(lái)宣揚(yáng)別人的隱私，以達(dá)到惡意貶損他人人格的目的，如果情節(jié)不嚴(yán)重，受害人可以提起民事訴訟，如果情節(jié)嚴(yán)重，已經(jīng)達(dá)到犯罪程度的，則可以根據(jù)刑法定罪量刑。此外，還有人是利用非法偷拍手段來(lái)收集證據(jù)，對(duì)此法院將不予認(rèn)定。還有，根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，用非法手段取得的證據(jù)是沒(méi)有證明力的，而且法院在審判實(shí)踐中，也基本上不采納此類證據(jù)，因此只有讓更多的人了解證據(jù)規(guī)則，就可以在一定程度上減少偷拍現(xiàn)象的發(fā)生。而對(duì)于利用偷拍手段偷窺別人隱私的，他認(rèn)為，受害人完全可以根據(jù)我國(guó)民法關(guān)于公民名譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)的規(guī)定，向?qū)Ψ教岢鏊髻r要求，如果性質(zhì)嚴(yán)重，甚至可以根據(jù)刑法追究當(dāng)事人的刑事責(zé)任。